我們剛剛啟動了 Aevum 測試網，幾個小時內，所有頻道、私訊和回覆裡都出現了同一個問題：到底改變了什麼？這是個合理的問題，值得一個精確的回答，而不是一套行銷說辭。以下說明哪些不同了、哪些確實保留下來，以及為甚麼 Aevum 應被理解為升級後 QDay 網絡的測試網，而不是一條外掛在 QDay 上的獨立支付鏈。
從未改變的承諾
先從沒有改變的部分說起，因為在升級架構的故事裡，這一點很容易被忽略：QDay 的核心理念仍然是成為一個抗量子、兼容 EVM 的網絡。這個目標沒有改變，它也不是一次性達成或達不成的宣稱，而是 QDay 長期承諾的方向：從今天的傳統密碼學，有計劃地遷移到混合式、最終到原生後量子機制。升級後的 QDay 架構已在 Aevum 測試網上運行，它的存在是為了延續這個目標，而不是取代它。
原有 QDay 設計證明了甚麼
原有的 QDay 設計做了扎實的工作，證明這個理念是可以實現的。它運行的是經過客製化的 Polygon ZK Rollup 技術，並調整為與 Abelian 協同運作。Abelian 是一條建基於抗量子、以格為基礎的密碼學（具體是 Learning-With-Errors 與 Ring-LWE 問題）的第一層網絡。原有設計還描述了一套繼承自其底層生態的 PoS-over-PoW 安全與共識模型，以及一項由治理控制的緊急應變能力，讓網絡在發生安全事件時可以採取行動。這些都是承重的核心理念，證明了整體構想在技術上成立：抗量子的基礎可以支撐一個完全兼容 EVM 的執行環境，而兩者都不必妥協。
這裡值得把 Abelian 的角色說清楚，因為它很容易被誇大。Abelian 更準確的定位，是 QDay 抗量子安全與數據狀態基礎的一部分，而不只是「結算鏈」。更準確的關係是分層的：應用在執行層運行，ZK 證明確立可驗證性，狀態與數據發布機制記錄相關資訊，而 Abelian 的抗量子特性支撐著整個架構，並不是每筆交易唯一的結算目的地。
Aevum 測試網：新一代的 QDay
這是本文最重要的澄清。Aevum 不是一個支付測試網，也不只是疊加在 QDay 上的新一層。Aevum 測試網代表新一代的 QDay 網絡：一套新的執行架構，將成為 QDAY 支付、智能錢包、AI 代理以及未來後量子能力的基礎。支付是這套新架構所支持的關鍵能力之一，但並不是 QDay 的全部定義。
在架構上，這次升級意味著 QDay 從單一客製化的 Rollup 實作，轉向模組化、基於 CDK 的技術棧。QDay 保留原生代幣與治理模型，而執行環境本身則圍繞多個獨立、各司其職的組件重建：排序、證明、聚合、驗證，以及狀態與數據發布，並接入 Polygon 的 AggLayer 以實現更廣泛的互操作性。ZK Rollup 的原則沿用自原有設計，但底層網絡架構經過大幅重新設計，而不是小修小補。
底層改變了甚麼
具體而言，在 QDay 上產生一筆已確認交易的各個組件，現在被拆分為專門的角色，而不是捆綁在單一框架裡。排序器（sequencer）為交易排序；證明器（prover）生成零知識證明以確立交易的有效性；聚合器（aggregator）高效地批量處理這些活動；驗證合約檢查證明；狀態與數據發布機制則讓相關資訊可供取用。正是這種模組化，為 QDay 帶來吞吐量與成本上的改進：設計目標是每秒 4,000 筆以上交易，並可在優化的基礎設施上進一步提升，平均手續費則以低於一美分為目標。
這裡值得把兩件容易混淆的事分開：交易確認得有多快，以及它的長期安全性如何最終確立。交易可以在 QDay 執行環境內快速獲得確認，但這種確認，與構成 QDay 整體安全與最終性流程的 ZK 證明生成、驗證，以及隨後的狀態與數據發布是不同的。快速確認描述的是第一步；第二步才是最終錨定網絡抗量子保障的部分。
新架構為 QDay 帶來甚麼
有了升級後的架構，QDay 正在構建一個面向支付的執行環境，專為穩定幣支付、智能錢包自動化以及自主 AI 代理交易而設計。這是對三個匯聚中趨勢的有意回應：AI 系統越來越多地以經濟代理人的身份行事，而不只是被動工具；受監管的美元掛鈎穩定幣在全球興起；以及 x402 等面向代理的原生支付協議出現。
具體來說，即將在 QDay 上推出的能力包括：以原生、美元掛鈎的穩定幣作為主要支付單位；手續費抽象，讓手續費可以用該穩定幣支付，無需另外持有 Gas 代幣；兼容 ERC-4337 的智能錢包，提供按會話授權，讓 AI 代理在設定的消費上限、權限和有效期內運作，而不是取得餘額的無限制存取權；透過 ERC-8004 標準實現的鏈上代理身份，讓代理可以建立可攜、可驗證的信譽；以及對 x402 協議本身的原生支持，讓代理可以在請求 API 調用或推理服務的同一次交互中完成付款。這些支付與代理功能正陸續推出至 Aevum，目前尚未上線。
為甚麼抗量子對代理很重要
這也正是抗量子不再只是一項防禦性條目、而成為 QDay 真正差異化優勢的地方。足夠強大的量子電腦可能破解廣泛使用的橢圓曲線密碼學，為所有依賴傳統簽名保障安全的帳戶帶來長期風險。當自主代理開始持有餘額、在沒有人逐一批准的情況下發起轉帳，這種風險就格外重要，因為事後發現問題的機會少得多。
QDay 的應對方式是漸進式遷移，而不是一次性切換：從今天的傳統 ECDSA，到結合 ECDSA 與 ML-DSA-65 的混合模型，最終走向原生後量子簽名。在整條路徑上，抗量子始終是基礎設計目標；升級後的架構，就是 QDay 能夠逐步完成這場遷移的基礎設施，無需等到原生後量子帳戶出現時再從頭重新設計帳戶。
原有 QDay 與升級後 QDay 一覽
下表概括了原有 QDay 設計與目前在 Aevum 測試網上運行的升級後 QDay 架構之間的比較。
| 範疇 | 原有 QDay 設計 | 升級後 QDay 架構（Aevum） |
|---|---|---|
| 執行 | 客製化的 ZK Rollup 實作 | 模組化、基於 CDK、兼容 EVM 的執行架構 |
| EVM 兼容性 | 完全兼容 | 完全兼容 |
| ZK 方案 | 客製化的 Polygon ZK Rollup 改編 | 基於 CDK 的 ZK Rollup 技術棧，排序、證明、聚合與驗證各自獨立 |
| 與 Abelian 的關係 | 定位為結算鏈 | 分層模型：執行（QDay）→ ZK 證明／驗證 → 狀態與數據發布 → Abelian 的抗量子基礎 |
| 共識／安全 | 繼承自底層生態的 PoS-over-PoW 模型 | 執行、排序、證明與驗證作為獨立的 Rollup 組件處理，而非單一驗證者式共識 |
| 支付 | 並非主要重點 | 核心能力，即將推出：原生穩定幣、手續費抽象、代理支付 |
| 帳戶抽象 | 有限／非核心 | 基於 ERC-4337 的智能錢包架構（即將推出） |
| AI 代理 | 並非主要設計目標 | 首要使用場景，即將推出（按會話授權的錢包、ERC-8004 身份） |
| x402 支持 | 沒有 | 按請求代理支付的原生整合目標 |
| 後量子密碼學 | 核心長期安全目標 | 漸進式遷移路徑：傳統 ECDSA → 混合 ECDSA + ML-DSA-65 → 原生 PQC |
| 互操作性 | 與單一 Rollup 框架緊密耦合 | 以 CDK／AggLayer 為導向，為更廣泛的互操作性而設計 |
保持不變的部分
這一切都不是品牌重塑，值得清楚重申實際保留了甚麼。核心理念：一個抗量子、兼容 EVM 的網絡，沒有改變。完全兼容 EVM，沒有改變。把抗量子作為長期設計目標的承諾，沒有改變，即使具體的密碼學會按計劃演進。Abelian 作為 QDay 抗量子基礎一部分的角色得以保留，只是它與執行層的關係，更準確地說是分層的，而不是單一結算層。最後，QDay 保留由治理控制的緊急應變能力，可在安全事件期間暫停相關執行或限制受影響的帳戶，並受明確的治理與授權規則約束。這與原有設計背後的保護初衷相同，這裡按它實際的範圍來描述，而不是一項無條件的宣稱。
接下來
Aevum 測試網今天已經上線，為開發者提供一個可以實際使用 QDay 新執行架構的環境；上文提到的支付基礎設施、智能錢包和面向代理的功能將陸續推出。接下來的路徑通往 QDay 主網，同時持續推進漸進式 PQC 遷移，最終在執行層實現原生後量子帳戶基礎設施。具體的目標日期，會在根據目前的構建進度確認後公布，而不是沿用這次架構升級之前的舊路線圖。
如果你正在 QDay 上構建，或正在考慮是否這樣做，Aevum 測試網就是在同一個環境裡看清這條主線的地方：QDay 一開始就秉持的抗量子、兼容 EVM 理念不變，底層的執行與 ZK 基礎設施經過大幅重新設計，並在其上陸續加入支付、帳戶抽象、AI 代理和 x402 能力。
Aevum 測試網現已上線。開始構建、盡情測試，並告訴我們你的發現。